臺灣臺北地方法院108年度訴字第5號

• 裁判案由: 確認契約關係不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 108 年 01 月 07 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　108年度訴字第5號原　　　告　鄭以政
訴訟代理人　張立宇律師
被　　　告　時間到府汽車美容有限公司

法定代理人　黃廷齊
上列當事人間確認契約關係不存在事件本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條分別有明文。二、本件原告起訴主張，其先後於106年11月3日在被告之「加盟合作契約暨作業規範」、於107年6月19日在「車輛使用契約書契約」等件上簽名，惟因被告未曾在上揭文件簽名用印，契約尚未成立，被告卻稱原告應給付違約云云，原告有必要請求確認兩造間並無契約關係存在等情。經查，被告址設臺北市大同區，有經濟部商業司商工登記公示資料查詢服務網頁資料可稽，屬臺灣士林地方法院轄區，再參酌上揭「加盟合作契約暨作業規範」第27條亦約定以該院為合意管轄法院，就紛爭解決具有訴訟經濟之利益，是本院並非被告住所地之法院，對本件訴訟應無管轄權，應由被告住所地之臺灣士林地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 7 日民事第二庭 法 官 林修平
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 1 月 7 日書 記 官 賴靖欣