109年度勞簡字第165號｜民事：給付工資等｜裁判日期：109 年 11 月 19 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度勞簡字第165號原告游翔丰被告通達利企業有限公司法定代理人張芷綺上列當事人間給付工資等事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣新北地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。二、本件被告之設立地址係在新北市○○區○○○路000號，已據起訴書記載明確，並有經濟部商工登記公示資料在卷可按，應可確定，而原告雖於書狀記載被告實際營業處所設於台北市漢中街，原告提供勞務地亦為該址等語，惟就此部分，原告書狀中並未有何事證足以佐據，而經通知原告就此部分提出可資相佐之事證，亦據原告陳明經其尋覓後仍未能發現可資提出之事證，請求移轉至管轄法院等語，復有電話紀錄在卷可按，是依勞動事件法第6條第1項之規定，應由台灣新北地方法院管轄，原告誤向本院起訴，爰依職權將本件移送於管轄法院。三、依首開法條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　19　　日勞動法庭　　法　官　蘇嘉豐以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　20　　日書記官　曾東紅

臺灣臺北地方法院109年度勞簡字第165號

關鍵資訊