109年度勞事聲字第1號｜民事：聲明異議（依職權裁定確定訴訟｜裁判日期：109 年 08 月 26 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度勞事聲字第1號異議人李建富相對人台灣麥德美股份有限公司法定代理人艾瑞森上列當事人間依職權裁定確定訴訟費用額事件，異議人對中華民國109年4月15日本院司法事務官109年度司他字第139號裁定提出異議，本院裁定如下：主文異議駁回。理由一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議，民事訴訟法第240條之4第1項前段定有明文。次按，寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力，同法第138條第2項亦有明定。二、經查，本院司法事務官於民國109年4月15日依職權作成109 年度司他字第139號裁定確定訴訟費用額，並於109年4月24 日寄存送達於異議人，有送達證書在卷可稽（見司他卷第15頁），且異議人之送達住所為新北市三重區，則加計寄存送達期間10日及在途期間2日，上開裁定於109年5月6日生合法送達之效力，是異議人至遲應於109年5月16日向本院提出異議，惟因該日為休息日，順延至休息日之次日即109年5月18日屆滿，惟異議人遲至同年月26日始向本院具狀提出異議，此有本院收文戳可參（見勞事聲卷第11頁），是本件異議已逾法定不變期間，其異議不合法，應予駁回。三、爰依首開法條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　8 　　月　　26　　日勞動法庭法　　官　陳威帆以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　109 　年　　8 　　月　　26　　日書記官　黃文芳

臺灣臺北地方法院109年度勞事聲字第1號

關鍵資訊