109年度勞執字第107號｜民事：勞資爭議執行裁定｜裁判日期：109 年 04 月 21 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度勞執字第107號聲請人劉智尹張敬陳穎緁林瑞恩郭涵郭大維住高雄市○○區○○○路000號郭曉筑住桃園市○○區○○路0巷00弄00號蕭蓓慈陳姿華曾芮芸楊月禕相對人飛特立全球服務股份有限公司法定代理人莊留寶上列當事人間勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：主文一、臺北市政府勞動局於民國109年4月10日勞資爭議調解紀錄調解方案所載如附表「調解成立內容」欄所示之調解內容，准予強制執行。二、聲請程序費用由相對人負擔。理由一、本件聲請意旨略以：兩造間關於資遣費、預告工資、特休未休工資、代墊款及差旅費之勞資爭議，於民國109年4月10日經臺北市政府勞工局勞資爭議調解調解成立，惟相對人迄未依調解內容履行給付，爰依勞資爭議處理法第59條規定，聲請准予強制執行等語。二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。本件聲請人主張兩造關於資遣費等勞資爭議，前經臺北市政府勞動局調解成立，調解方案如主文第1項所示，但相對人迄未依上開調解內容履行其義務等情，業據提出臺北市政府勞動局勞資爭議調解記錄影本，及相對人之109年4月11日函文等件為證，則聲請人以相對人未依上開調解內容履行其義務，據以聲請裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合，應予准許。三、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2項，民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　4 　　月　　21　　日勞動法庭法　官　李桂英以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　109 　年　　4 　　月　　21　　日書記官　郭書妤附表：編號聲請人調解成立內容 1 劉智尹「⒈申請人劉智尹與對造人同意就本案爭議事項（資遣費、預告工資、特休未休工資）以新臺幣108,869元及自109年3月5日起按年利率百分之5計算之利息達成和解；…。」 2 陳姿華「⒉申請人陳姿華與對造人同意就本案爭議事項（資遣費、預告工資、特休未休工資）以新臺幣131,701元及自109年3月5日起按年利率百分之5計算之利息達成和解；…。」 3 蕭蓓慈「⒊申請人蕭蓓慈與對造人同意就本案爭議事項（資遣費、預告工資、特休未休工資）以新臺幣87,634元及自109年3月5日起按年利率百分之5計算之利息達成和解；…。」 4 陳穎緁「⒋申請人陳穎緁與對造人同意就本案爭議事項（資遣費、預告工資、特休未休工資）以新臺幣140,317元及自109年3月5日起按年利率百分之5計算之利息達成和解；…。」 5 郭涵「⒌申請人郭涵與對造人同意就本案爭議事項（資遣費、預告工資、特休未休工資）以新臺幣218,216元及自109年3月5日起按年利率百分之5計算之利息達成和解；…。」 6 張敬「⒍申請人張敬與對造人同意就本案爭議事項（資遣費、預告工資、特休未休工資）以新臺幣130,261元及自109年3月5日起按年利率百分之5計算之利息達成和解；…。」 7 郭曉筑「⒎申請人郭曉筑與對造人同意就本案爭議事項（資遣費、預告工資、特休未休工資）以新臺幣143,622元及自109年3月5日起按年利率百分之5計算之利息達成和解；…。」 8 楊月禕「⒏申請人楊月禕與對造人同意就本案爭議事項（代墊款、差旅費）以新臺幣125,326元及自109年3月5日起按年利率百分之5計算之利息達成和解；…。」 9 郭大維「⒐申請人郭大維與對造人同意就本案爭議事項（資遣費、預告工資及特休未休工資）以新臺幣233,556元及自109年3月5日起按年利率百分之5計算之利息達成和解；…。」 10 曾芮芸「⒑申請人曾芮芸與對造人同意就本案爭議事項（資遣費、預告工資、特休未休工資）以新臺幣71,085元及自109年3月5日起按年利率百分之5計算之利息達成和解；…。」 11 林瑞恩「⒒申請人林瑞恩與對造人同意就本案爭議事項（代墊款）以新臺幣7,483元及自109年3月5日起按年利率百分之5計算之利息達成和解；…。」

臺灣臺北地方法院109年度勞執字第107號

關鍵資訊