臺灣臺北地方法院109年度勞執字第89號

• 裁判案由: 勞資爭議執行裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 109 年 05 月 19 日
• 當事人: 練子瑜、柏登生醫股份有限公司、賴弘基

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度勞執字第89號
聲 請 人 練子瑜
相 對 人 柏登生醫股份有限公司

法定代理人 賴弘基
上列當事人間勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費」，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。次按「非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正」，非訟事件法第30條之1亦有明文。
二、聲請人提出本件聲請陳稱：兩造間之勞資爭議事件，經臺北市政府指派之調解人於民國108年12月17日調解成立，相對
人同意給付聲請人資遣費、薪資共新臺幣（下同）75,261元，為此提出本件聲請等語。
三、經查：聲請人僅提出其約定匯入帳戶之薪資存摺封面及內頁影本，欠缺①調解紀錄及②約定匯入帳戶自109年3 月10日起
迄今之連續交易紀錄。經本院於109年4 月7 日裁定通知聲
請人於收受送達3 內補正，該裁定業於109年5 月7日寄存送達予聲請人，有送達證書附卷可稽（見本院卷第25頁），依民事訴訟法第138條第2 項規定，經10日即於109年5月17日
發生送達效力。然聲請人迄未補正，依前揭規定，聲請人之聲請於法不合，應予駁回。
四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2 項，民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　5 　　月　　19　　日勞動法庭　法　官　 戴嘉慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　5 　　月　　19　　日書記官　 石勝尹