109年度勞小專調字第56號｜民事：給付工資｜裁判日期：109 年 07 月 17 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度勞小專調字第56號聲請人謝百恭相對人德川工程行即施金池上列當事人間給付工資事件本院裁定如下：主文本件移送臺灣桃園地方法院。理由一、按勞動事件以勞工為原告者，由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄；勞動調解事件，除別有規定外，由管轄勞動事件之法院管轄，勞動事件法第6條第1項前段、第17條第1項定有明文。再按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明文；聲請調解之管轄法院，依同法第405條第3項準用上開規定。二、查聲請人因請求相對人給付工資而聲請調解，審酌相對人之營業所即施金池之住所位於桃園市平鎮區，有本院個人基本資料查詢結果可稽（見本院卷第17頁），堪認本件應由臺灣桃園地方法院管轄。聲請人向無管轄權之本院聲請調解，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、爰依首開法條，並依職權將本件移送於該管轄法院，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　17　　日勞動法庭法　官　洪純莉以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　17　　日書記官范國豪

臺灣臺北地方法院109年度勞小專調字第56號

關鍵資訊