109年度勞補字第375號｜民事：給付獎金等｜裁判日期：109 年 09 月 04 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度勞補字第375號原告富邦人壽保險股份有限公司法定代理人陳俊伴訴訟代理人吳建權馮瀚廣被告董建佑周品妍上列當事人間請求給付獎金等事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後伍日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬零伍佰柒拾元。理由一、上列當事人間請求給付獎金等事件，原告富邦人壽保險股份有限公司起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原告先位聲明訴請被告董建佑、周品妍分別給付其新臺幣(下同)63萬7121元、16萬6410元及均自起訴狀繕本送達翌日起算之法定遲延利息；備位聲明除沿用上開聲明外，另訴請被告董建佑給付其16萬6410元及自起訴狀繕本送達翌日起算之法定遲延利息，又原告先位及備位聲明之訴訟標的，兩者間訴訟利益同一，無併計價額之必要，惟備位聲明金額高於先位聲明金額，揆諸前開規定，應以金額較高之備位聲明核定訴訟標的金額為96萬9941元（＝63萬7121元＋16萬6410元＋16萬6410元），依勞動事件法第15條、民事訴訟法第77條之13等規定，應徵第一審裁判費1萬570元。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，定相當期間命原告補繳裁判費如主文所示，逾期不繳納，即依法駁回其訴。二、依勞動事件法第15條，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　 109 年　　9　　月　 4 日勞動法庭法　官　翁偉玲以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元。中　　華　　民　　國　　109 　年　　9 　　月　　4 　　日書記官　吳芳玉

臺灣臺北地方法院109年度勞補字第375號

關鍵資訊