臺灣臺北地方法院109年度司他字第310號

• 裁判案由: 依職權裁定確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 109 年 07 月 01 日
• 當事人: 光華巴士股份有限公司、呂奇龍

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司他字第310號
被 告 光華巴士股份有限公司

法定代理人 呂奇龍
上列原告即訴訟救助聲請人陳嘉豐與被告間給付舊制退休金事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨
所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。次按第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額，民事訴訟法第466條之3第1項復有明定。
二、經查本件係原告陳嘉豐提起給付舊制退休金訴訟（108年度
勞簡字第48號），經本院以108年度救字第299號裁定准予訴訟救助。上開訴訟經本院108年度勞簡字第48號判決確定，
並諭知訴訟費用由被告負擔。又原告起訴請求被告給付合計新臺幣（下同）130,060元，應徵第一審裁判費1,440元。是以，原告暫免繳交之裁判費1,440元應即由被告向本院繳納
，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　1　　日
民事第六庭 司法事務官　劉瑞宗