臺灣臺北地方法院109年度司促字第17379號
關鍵資訊
- 裁判案由支付命令
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期109 年 09 月 28 日
- 當事人大同日本株式會社、張協然、中華映管股份有限公司、蔡江隆
臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度司促字第17379號 聲 請 人 大同日本株式會社 法定代理人 張協然 相 對 人 中華映管股份有限公司 法定代理人 蔡江隆 上列聲請人聲請對債務人發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按支付命令之聲請專屬債務人為被告時,依民事訴訟法第1 條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄,民事訴訟法第510 條定有明文;又按支付命令之聲請,不合於第510 條之規定者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第513 條第1項明文可參。 二、本件債權人聲請對債務人中華映管股份有限公司發支付命令,查債務人中華映管股份有限公司設址於桃園市龍潭區,非本院轄區,有經濟部商業司公司資料查詢在卷可稽,本院無管轄權,則依前開規定,聲請人向本院聲請發支付命令,殊不合法,應予駁回。 三、爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 四、依民事訴訟法第513條第2項規定,本件駁回不得聲明不服。 中 華 民 國 109 年 9 月 28 日民事庭司法事務官 廖國宏