lawpalyer logo
in判決書

臺灣臺北地方法院109年度司執消債更字第134號

關鍵資訊

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度司執消債更字第134號 聲請人即債　曾琬茹　000000000000000000000000000000000000務人 代 理 人 李弘仁律師(法扶律師) 相對人即債　台新國際商業銀行股份有限公司 權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　尚瑞強　00000000 送達代收人 翁于庭 000000000000000000000000000000000 相對人即債　國泰世華商業銀行股份有限公司 權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　郭明鑑　00000000 代　理　人　蘇志成　00000000000000000000000000000000000 相對人即債　合作金庫商業銀行股份有限公司 權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　雷仲達　000000000000000000000000000000000000代　理　人　蔡秀娟　00000000 相對人即債　板信商業銀行股份有限公司 權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　張明道　000000000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人即債　玉山商業銀行股份有限公司 權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　黃男州　00000000 代　理　人　林毓璟　000000000000000000000000000000000000賴曉秋0000000 相對人即債　安泰商業銀行股份有限公司 權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人　丁予康　00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000 代 理 人 羅漢璇　0000000000000000000000000000 相對人即債　良京實業股份有限公司 權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　平川秀一郎 00000000 000000000000000000000000 00000000 相對人即債　萬榮行銷股份有限公司 權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　許勝發　00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人即債　滙誠第一資產管理股份有限公司 權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　莊仲沼　00000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人即債　台灣金聯資產管理股份有限公司 權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　施俊吉　00000000 00000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人即債　富邦資產管理股份有限公司 權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　程耀輝　0000000000 00000000000000000000000000000000000000000000 00000000 相對人即債　元大國際資產管理股份有限公司 權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　宋耀明　00000000 000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000相對人即債　新光行銷股份有限公司 權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　李明新　00000000 代　理　人　黃良俊　00000000 相對人即債　滙誠第二資產管理股份有限公司 權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　莊仲沼　00000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人即債　新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司 權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　曾慧雯　000000000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 相對人即債　亞太電信股份有限公司 權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　呂芳銘　00000000000000 000000000000000000000000 00000000 相對人即債　中華電信股份有限公司 權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000 法定代理人 謝繼茂000000000000000 相對人即債　億豪管理顧問股份有限公司 權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000 法定代理人　王子德　0000000000 000000000000000000000000 00000000 相對人即債　馨琳揚企管顧問有限公司(債權受讓自台灣之星電 權人 信股份有限公司) 00000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000 法定代理人　唐明良　0000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。 債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得逾越如附表二所示之生活限制。 理 由 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案；債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人 每月最低生活費1.2倍定之。受扶養者之必要生活費用，準 用第1項規定計算基準數額，並依債務人依法應負擔扶養義 務之比例認定之；債務人之財產有清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分 之九已用於清償者， 視為債務人已盡力清償；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項、第64條之1第1、2款、第62條第2項分別定有明文。 二、查本件債務人聲請更生，前經本院109年度消債更字第172號裁定開始更生程序，債務人現於和運企業社從事代工零件工作，自民國108年7月至109年8月之每月收入分別為新臺幣( 下同)1萬3440元、1萬5680元、1萬2880元、1萬1760元、9800元、3360元、8120元、2800元、8700元、1萬1200元、2萬0440元、1萬1760元、1萬4760元、2萬0440元，平均每月約1 萬1796元【計算式: (13,440+15,680+12,880+11,760+ 9,800+3,360+8,120+2,800+8,700+11,200+20,440+11,760 + 14,760+20,440)/14=11,795.7，小數點以下四捨五入，下同】 。其名下無財產；此有稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞動部勞工保險局函、臺北市政府社會局函、臺北市政府都市發展局函、新北市政府城鄉發展局函、中華民國人壽保險商業同業公會書函等，及債務人109年9月24日、11月12日、23日陳報狀所附和運企業社簽核之薪資證明、馬偕紀念醫院乙種診斷證明書等在卷可稽。其所提如附表一所示之更生方案，條件為自法院認可更生方案裁定確定後之次月15日為第1期首繳日，以3個月為1期，每期清償9000元，合計清償6年24期，總清償金額為21萬6000元，清償成數2%；本金清償成數8%【計算式:9,000X24=216,000；216,000 ÷ 9,652,407=2.23%；216,000÷2,787,976=7.74%】，並於每期當月15日或 之前付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。 三、次查如附表一所示更生方案經轉知各債權人，不符消費者債務清理條例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債 務人之財產及收入狀況，可認其更生條件依法視為盡力清償，理由如下： (一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為21萬6000元，高於債務人聲請更生前二年間，扣除必要生活費用及扶養費用後可處分所得0元；另其名下無財產，堪認本件無擔保及無優 先權債權人之受償總額亦高於法院裁定開始更生程序時，依清算程序可得受償之總額。 (二)債務人現與配偶及未成年、成年子女各1名租住於臺北市萬 華區，其所列更生方案履行期間每月必要支出9000元，扣除其女扶養費2000元後，個人每月消費性生活費用為7000元，低於臺北市每人每月最低生活費用1萬7005元，應無奢侈浪 費之虞。 (三)債務人之未成年女於101年11月生，名下無財產亦無收入， 此有稅務電子閘門財產所得調件明細表、臺北市政府社會局函、中華民國人壽保險商業同業公會書函等在卷可稽；堪認其有扶養必要，扶養義務人含配偶合計2人，債務人自陳其 每月支出扶養費2000元，應無浪費之虞。 (四)債權人不同意更生方案之理由略以：薪資低於法定基本工資，應積極增加工作收入；清償成數低；更生方案收支低於還款金額，應無履行可能等語。惟債務人因患有全身性紅斑性狼瘡、甲狀腺等疾患，且有乾燥徵候群伴有侵及其他器官、貧血及持續性頭痛等症狀，身體狀況極差，需長期至馬偕醫院追蹤治療，其自陳病況發作時身體常僵硬疼痛，吃飯、如廁等皆需旁人幫忙，生活無法自理，亦無法從事朝九晚五工作，僅得從事家庭代工類型工作等語。查債務人原每月收入約8000元至1萬元，為履行更生方案並提高清償金額，已增 加工作收入，雖未達法定基本工資，惟收入高低原非判斷是否盡力清償之法定標準，況考量債務人健康狀況應無法從事一般工作，其工作收入不佳核屬有正當原因；且更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據，更生方案之還款成數亦非認可更生方案之法定標準。債務人每月收入約1萬1796元，扣除 必要支出9000元後，每月收支餘額約2796元，3個月之餘額 約8388元，與所列更生方案每3個月清償9000元雖有612元之差，惟衡酌債務人每月收入不固定，計算收入之數額僅為平均數，近6個月收入雖有低至8700元，惟亦有達2萬0440元之可能，非無履行可能【計算式:11,796-9,000 =2,796；2,796X3=8,388；9,000-8,388=612】。以債務人之平均收入計算，已將每月餘額全數提出清償，高於法定盡力清償之十分之九成數， 且所列個人支出及扶養費亦低於最低生活費標準 ，依法視為已盡力清償。又消費者債務清理條例之訂定，係為使不幸陷於經濟上困境之消費者，有重建復甦之機會，且本件債務人名下無財產，倘遽予轉入清算程序，對各債權人實為不利。 四、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案，足認債務人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第 2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制，爰裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　 109　　年　　12　　月　　28　　日民事執行處 司法事務官　周雅文 附表一：更生方案 案號：臺灣臺北地方法院109年度司執消債更字第134號 債務人：曾琬茹 壹、更生方案內容單位：新臺幣元 1、自更生方案確定之次月15日為第1期首繳日，每3個月為1期，每期在每月15日或之前為給付，共清償24期6年，每期清償9,000元。債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額：9,652,407元；本金：2,787,976元。 3、清償總金額：216,000元。 4、總清償比例：2﹪；本金清償比例：8%。 5、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。 貳、清償分配表單位：新臺幣元 編號 債 權 人 債權金額 每期可分配金額 1 台新國際商業銀行股份有限公司 2,428,920 #2265 2 國泰世華商業銀行股份有限公司 674,450 629 3 合作金庫商業銀行股份有限公司 98,763 #92 4 板信商業銀行股份有限公司 243,458 #227 5 玉山商業銀行股份有限公司 731,542 682 6 安泰商業銀行股份有限公司 2,093,105 1951 7 良京實業股份有限公司 570,829 #532 8 萬榮行銷股份有限公司 112,385 #105 9 滙誠第一資產管理股份有限公司 753,109 702 10 台灣金聯資產管理股份有限公司 351,336 #328 11 富邦資產管理股份有限公司 376,522 351 12 元大國際資產管理股份有限公司 231,939 216 13 新光行銷股份有限公司 559,355 521 14 滙誠第二資產管理股份有限公司 346,669 323 15 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司 44,424 41 16 亞太電信股份有限公司 15,258 #15 17 馨琳揚企管顧問有限公司 5,228 #5 18 中華電信股份有限公司 5,719 #6 19 億豪管理顧問股份有限公司 9,396 9 合計 9,652,407 9,000 參、計算說明：每期可分配金額=債權表之債權比率×每期清償金額(以小數點後相對較大者進位，每期可分配金額有進位者標示為#) 附表二：更生債務人之生活限制 准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 八、每月應製作收入支出帳目。