臺灣臺北地方法院109年度建字第117號｜法律人

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度建字第117號原告鋐錕實業股份有限公司法定代理人詹金塗被告袁震天律師即寶德電化材科技股份有限公司之破產管理人住臺北市○○區○○路0段000號0樓00 0室馬國柱會計師即寶德電化材科技股份有限公司之破產管理人住臺北市○○路0段0號00樓黃國棟即寶德電化材科技股份有限公司之破產管理人住新竹縣○○鎮○○路0段000號00館 000之0室上列原告與被告寶德電化材科技股份有限公司（原名寶德能源科技股份有限公司）請求給付工程款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。二、本件原告起訴請求給付工程款事件，未據繳納裁判費，經本院於民國109年5月4日裁定核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）720萬3000元，應徵裁判費7萬2379元，經扣除原告前已繳納之裁判費500元，應再補繳7萬1879元，並命原告於收受送達後5日內補繳。該裁定已於109年5月11日送達原告，有送達證書附卷可稽。惟原告逾期迄今仍未補繳裁判費，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單及收費答詢表查詢列印資料2紙在卷可查，是依首揭說明，原告之訴欠缺訴訟要件，其訴為不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　5 　　月　　27　　日工程法庭法　官　賴秋萍以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　109 　年　　5 　　月　　27　　日書記官　黃國焜

臺灣臺北地方法院109年度建字第117號

關鍵資訊