109年度聲字第613號｜民事：變更提存物｜裁判日期：109 年 11 月 10 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度聲字第613號聲請人大洋僑果股份有限公司法定代理人陳清福代理人林明智相對人李琴賢張信利上列當事人間聲請變更提存物事件，本院裁定如下：主文本院108年度存字第2353號聲請人所提供面額為新臺幣1,000,000元之永豐商業銀行股份有限公司無記名可轉讓定存單2紙（票號：0000000、0000000），及面額為新臺幣100,000元之永豐商業銀行股份有限公司無記名可轉讓定存單1紙（票號：0000000），合計新臺幣2,100,000元，准以同面額之永豐商業銀行股份有限公司可轉讓定期存單代之。理由一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換，民事訴訟法第105條第1項定有明文。又該規定於其他依法令供訴訟上擔保者，例如假扣押、假處分、假執行之擔保規定得準用之，民事訴訟法第106條規定亦定有明文可參。又供擔保之提存物固得由供擔保人依民事訴訟法第106條、第105條第1項規定聲請法院裁定許其變換，惟受擔保利益人依同法第106條準用第103條第1項規定就供擔保之提存物與質權有同一之權利，此項法定質權標的之效力範圍應及於提存物之孳息，該受擔保利益人於受有損害後，依法得收取孳息並對該提存物暨其孳息有優先受償之權利（民法第884條、第889條、第901 條參照）。是法院裁定此類許其變換提存物事件時，自當權衡變換後之新提存物與變換前供擔保之原提存物暨其孳息，在經濟上是否具有相當之價值而後定之，如提存物為有價證券者，尤應對供擔保後之有價證券所生之法定孳息（如可轉讓定期存單利息、公司股票之現金股利、盈餘及增資配股等）併為斟酌其客觀價值，此乃法定質權應為之當然解釋（最高法院93年度台抗字第476號、94年度台抗字第256號裁判參照）。二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院102年度司裁全字第209號假扣押裁定提供擔保金，嗣經本院106年度聲字第418號裁定准予變更提存物，聲請人乃以本院108年度存字第2353號擔保提存事件提存面額新臺幣（下同）2,100,000元（1,000,000元2張及100,000元1張）在案。茲因所提存之定期存單即將屆期，為此僅依民事訴訟法第105條規定，聲請准以同額永豐商業銀行可轉讓定期存單（1,000,000元2張及100,000元1張）代替之等語。三、經查，聲請人前依本院102年度司裁全字第209號假扣押裁定提供總額為2,050,000元之擔保金（含現金50,000元，及永豐商業銀行中山分行無記名可轉讓定期存單面額1,000,000 元2張），經本院以102年度存字第443號提存事件准許提存在案。嗣因前揭面額合計2,000,000元之無記名可轉讓定期存單屆期，而多次聲請變換擔保物，經本院先後以103年度聲字第45號裁定、104年度聲字第985號裁定、105年度聲字第1053號裁定、106年度聲字第418號裁定、107年度聲字第497號、108年度聲字第580號裁定准予變更提存物，聲請人亦分別以103年度存字第2647號、104年度存字第3757號、105 年度存字第13531號、106年度存字第5773號、107年度存字第2677號、108年度存字第2353號擔保提存事件提存在案，業經本院調閱前揭各相關案卷查明確認屬實。依前揭歷次裁定，聲請人自102年2月23日第一次以2,000,000元無記名可轉讓定期存單提存至107年10月11日本院以107年度聲字第497號准許變更擔保物為止，期間累計之衍生利息總額為18,515元，有本院107年度聲字第497號裁定可稽。而聲請人於107年11月6日依本院107年度聲字第497號裁定更換擔保物後至108年12月5日為止，按約定利率0.16%計算，衍生之利息總額為3,360元，亦據永豐銀行函復在卷（見本院卷）；另聲請人於108年11月26日再次更換擔保物後至本次聲請更換擔保物為止，依永豐銀行前揭回函所示，約定之利率仍為0.16% ，1年之利息總額亦為3,360元（2,100,000元×0.16%）。綜此，自聲請人於102年2月23日第一次提存2,000,000元無記名可轉讓定期存單至今，期間所衍生之利息總額並未逾30,000元，是聲請人聲請變更為以面額合計2,100,000元之永豐商業銀行可轉讓定期存單供擔保（另有現金50,000元擔保仍提存中，未聲請更換），並未低於本院102年度司裁全字第209號假扣押裁定所命提供2,050,000元擔保金中之2,000,000元無記名可轉讓定期存單加計自102年2月23日提存至今為止期間所衍生之利息，核尚無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第105條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　10　　日民事第三庭法　官　李桂英以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　10　　日書記官　郭書妤

臺灣臺北地方法院109年度聲字第613號

關鍵資訊