109年度補字第1691號｜民事：給付佣金｜裁判日期：109 年 07 月 28 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度補字第1691號原告李東義被告建順煉鋼股份有限公司法定代理人王丕彰上列當事人間請求給付佣金事件，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬肆仟肆佰肆拾肆元，逾期不繳，即駁回其訴。理由一、按訴訟標的之價額，由法院核定，民事訴訟法第77條之1第1項定有明文。次按不合於民事訴訟法第403條規定之事件，當事人亦得於起訴前，聲請調解。調解，依當事人之聲請行之。前項聲請，應表明為調解標的之法律關係及爭議之情形。當事人聲請調解而不成立，如聲請人於調解不成立證明書送達後十日之不變期間內起訴者，視為自聲請調解時，已經起訴；其於送達前起訴者，亦同。同法第404條第1項、第405條第1項、第2項前段、第419條第3項亦有明定。二、查本件原告就相同訴訟標的法律關係及聲明，於民國109年5月22日聲請本院調解，嗣於109年7月13日調解期日因被告未到庭而調解不成立，原告於109年7月17日具狀提起本件訴訟，並於109年7月21日收受調解不成立證明書等情，業據本院調取本院109年度北司調字第698號卷宗確認無訛，則原告既於調解不成立證明書送達前起訴，依上說明，應視為自聲請調解時，已經起訴。三、又本件訴訟標的金額應核定為新臺幣（下同）155萬7,358元，應徵第一審裁判費1萬6,444元，原告聲請調解時已繳裁判費2,000元，尚應補繳1萬4,444元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　28　　日民事第五庭法　官　蔡牧容以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　28　　日書記官　周芳安

臺灣臺北地方法院109年度補字第1691號

關鍵資訊