109年度訴字第2583號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：110 年 04 月 06 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度訴字第2583號上訴人王道旺台媒體股份有限公司法定代理人李玉生上訴人李明軒上列上訴人與被上訴人張家榞間請求損害賠償等事件，上訴人不服民國109年2月26日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣玖仟叁佰元，逾期不補正，即駁回其上訴。理由一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2 項亦有明定。二、本件被上訴人起訴主張上訴人所製作、上傳之報導影片侵害其名譽，依侵權行為法律關係請求上訴人連帶給付慰撫金新臺幣（下同）300萬元並刪除該報導影片，經本院判命上訴人應連帶給付被上訴人30萬元本息、上訴人應刪除該報導影片，並駁回被上訴人其餘請求，上訴人不服提起上訴，聲明：㈠原判決不利於上訴人部分廢棄。㈡上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴及假執行之聲請均駁回。查本院判命上訴人連帶給付30萬元本息部分，上訴人上訴利益為30萬元，應徵第二審裁判費4800元，至判命上訴人刪除報導影片，屬非因財產權而起訴，應徵第二審裁判費4500元，是以，本件應徵第二審裁判費9300元（計算式為：4800元＋4500元＝9300元），未據上訴人繳納，茲命上訴人於收受本裁定後5 日內，如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　6 　　日民事第五庭審判長法官匡偉法官楊承翰法官陳乃翊以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　6 　　日書記官詹雅筠

臺灣臺北地方法院109年度訴字第2583號

關鍵資訊