109年度訴字第2886號｜民事：給付佣金等｜裁判日期：109 年 07 月 20 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度訴字第2886號原告永渝實業有限公司法定代理人陳素珍訴訟代理人王萱雅律師被告回春堂製藥廠股份有限公司法定代理人吳鎮宇上列當事人間請求給付佣金等事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣桃園地方法院。理由一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2 條第2 項、第24條、第28條第1 項分別定有明文。二、本件原告雖主張兩造合意以本院為第一審管轄法院，並以經銷（推廣）佣金合約書（下稱系爭合約書）第16條約定為憑（見本院卷第37頁、第41頁），然被告否認兩造合意本院管轄，請求將本件移送於其主營業所所在地之臺灣桃園地方法院等語。查觀之原告提出之系爭合約書，其上並無兩造之用印，本件自無合意管轄文書可證，是本件應無合意管轄之適用。又被告公司所在地係在桃園市，依民事訴訟法第2 條第2 項規定，本件應由臺灣桃園地方法院管轄。原告向無管轄權之本院提起本件訴訟，顯係違誤，爰依民事訴訟法第28條第1 項規定，依職權將本件移送臺灣桃園地方法院。中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　20　　日民事第八庭法　官　陳筠諼以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　20　　日書記官施盈如

臺灣臺北地方法院109年度訴字第2886號

關鍵資訊