109年度訴字第5320號｜民事：侵權行為損害賠償等｜裁判日期：111 年 01 月 20 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度訴字第5320號原告關貿網路股份有限公司法定代理人張陸生原告許建隆上二人共同訴訟代理人宋重和律師複代理人盧德聲律師訴訟代理人蔡岳倫律師被告劉任昌上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：主文本件應再開言詞辯論，並指定民國一百一十一年三月三日上午十時，在本院台北簡易庭第八法庭行言詞辯論。理由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。二、請原告於文到十五日內就下列事項具狀表示意見，繕本逕送對造： 1、本件於110年12月16日與原告確認主張之事實均援引臺灣高等法院109年度上易字第1297號之判決事實，且不包括併辦部分等語（見本院卷第195頁），則原告於109年2月4日刑事附帶民事聲請訴之追加變更狀中，就變更後訴之聲明第二項中請求將「附件3之表格」所列內容文章予以刪除，此部分非前開臺灣高等法院刑事判決認定之事實，是否應予更正？若未更正，請說明此部分請求刪除附件3表格內容之請求權基礎為何。 2、本件原告變更後訴之聲明第一項追加之金額，是否僅針對臺灣高等法院109年度上易字第1297號判決之事實？若非針對前開刑事判決事實，而係主張追加其他部分之事實，則此部分依刑事訴訟法第500條第1項規定，非本院108年度附民字第624號刑事附帶民事訴訟裁定移送之範圍，此部分追加是否適法，請一併表示意見。三、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　20　　日民事第一庭法　官　賴淑萍以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　20　　日書記官黃怜瑄

臺灣臺北地方法院109年度訴字第5320號

關鍵資訊