109年度重訴字第1329號｜民事：履行契約｜裁判日期：109 年 12 月 17 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度重訴字第1329號原告台松有限公司法定代理人蔡政宏訴訟代理人鄭淳池被告今友華投資股份有限公司法定代理人張綱維上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。二、本件原告起訴請求履行契約事件，未據繳納裁判費，經本院於民國109年11月23日裁定核定本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1253萬1708元，應徵裁判費12萬4552元，並命原告於收受送達後10日內補繳。該裁定已於109年11月27日送達原告之受僱人而生效力，有送達證書附卷可稽（見本院卷第65頁）。惟原告逾期迄今仍未補繳裁判費，有本院收費答詢表查詢列印資料2紙在卷可查（見本院卷第75、77頁），是依首揭說明，原告之訴欠缺訴訟要件，其訴為不合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，併駁回之。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　17　　日民事第五庭法　官　楊承翰以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　17　　日書記官蕭欣怡

臺灣臺北地方法院109年度重訴字第1329號

關鍵資訊