109年度重訴字第200號｜民事：清償借款｜裁判日期：109 年 04 月 22 日

臺灣臺北地方法院民事判決 109年度重訴字第200號原告台中商業銀行股份有限公司法定代理人王貴鋒訴訟代理人王宏穎湯宗翰被告藍鵲有限公司兼法定代理人藍欽城被告藍國華藍國賢上二人訴訟代理人藍欽城上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年4月15日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣陸佰貳拾壹萬玖仟捌佰伍拾柒元，及如附表二所示之利息暨違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。本判決第一項於原告以新臺幣貳佰壹拾萬元為被告供擔保後，得假執行，但如被告以新臺幣陸佰貳拾壹萬玖仟捌佰伍拾柒元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由壹、程序部分：一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟者為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造間授信契約書所附之授信共通條款第17條約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第14頁），故原告向本院提起本件訴訟，核與前揭規定相符，本院就本件訴訟自有管轄權。二、次按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。原告起訴原聲明：㈠被告應連帶給付原告新臺幣（下無記載幣別者均同）712萬2,945元，及如附表一所示之利息暨違約金。㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。嗣於本院審理中變更訴之聲明為：㈠被告應連帶給付原告621萬9,857元，及如附表二所示之利息暨違約金。㈡原告願供擔保，請准宣告假執行（見本院卷第82頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前開規定，應予准許。貳、實體部分：一、原告主張：被告藍鵲有限公司（下稱藍鵲公司）於民國108 年7月31日以被告藍欽城、藍國華、藍國賢為連帶保證人，簽立授信契約書（下稱系爭授信契約），向伊申請授信總額度美金31萬元，並依系爭授信契約所附授信科目各單項(別)約款第4條約定經伊同意墊撥新臺幣以結購外匯轉償，額度動用有效期間自108年8月20日起至109年8月20日止。被告藍鵲公司於108年8月27日申請動用154萬5,828元，放款帳號為000-00-00000、000-00-00000，約定借款期間自108年8月27日起至109年2月21日止，而被告復於108年10月29日申請動用333萬1,582元，放款帳號為000-00-00000、000-00-00000，約定借款期間自108年10月29日起至109年4月24日止，另再於108年11月29日申請動用224萬5,535元，放款帳號為000-00-00000、000-00-00000，約定借款期間自108年11月29日起至109年5月26日止（下合稱系爭借款）。系爭借款利息均依伊公告月定儲利率指數加碼2.89％，合計為週年利率3.95％機動計息，被告藍鵲公司應自借款撥付日起，按月計付利息，到期將借款本金一次清償。依系爭授信契約所附授信共通條款（下稱系爭授信共通條款）第4、6條約定，任何一宗債務不依約清償本息時，即喪失期限利益，其債務視為全部到期；如遲延還本或付息時，逾期在6個月以內部分，按約定利率10％，逾期超過6個月部分，按約定利率20％加付違約金。詎被告藍鵲公司自108年12月29日起即未依約清償本息，尚積欠本金621萬9,857元及如附表二所示之利息暨違約金迄未清償。又被告藍欽城、藍國華、藍國賢為其連帶保證人，依系爭授信共通條款第16條約定，自應負連帶清償之責。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟，並聲明：㈠如主文第1項所示。㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。二、被告則以：對於原告請求金額沒有意見等語。三、本院之判斷：㈠按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文。復按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。經查，原告所主張之上開事實，業據其提出授信契約書、授信共通條款、動用額度之約定、授信科目各單項（別）約款、其他約定、個別商議條款、動用額度申請書、交易明細查詢、放款利率查詢、催告書為證（見本院卷第11至42頁），內容互核相符，又被告對於原告主張之上開事實，已於109年4月15日言詞辯論期日時為自認（見本院卷第82頁），堪認原告之主張為真實。㈡綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。四、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，與民事訴訟法第390 條第2項之規定並無不合，爰酌定相當之擔保金額，予以准許，並依民事訴訟法第392條第2項規定，依職權宣告被告得預供擔保而免為假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中　　華　　民　　國　　109 　年　　4 　　月　　22　　日民事第八庭審判長法官鄭佾瑩法官陳琪媛法官邱于真以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　109 　年　　4 　　月　　22　　日書記官邱美嫆附表一（新臺幣／民國）：編號債權本金利息計算期間週年利率違約金計算期間及利率 001 673,661 自109年1月29日起至清償日止 3.95％自109年3月1日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按約定利率10％；逾期超過6個月部分，按約定利率20％計算 002 1,571,874 自108年12月29日起至清償日止 3.95％自109年1月30日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按約定利率10％；逾期超過6個月部分，按約定利率20％計算 003 999,475 自109年1月29日起至清償日止 3.95％自109年3月1日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按約定利率10％；逾期超過6個月部分，按約定利率20％計算 004 2,332,107 自108年12月29日起至清償日止 3.95％自109年1月30日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按約定利率10％；逾期超過6個月部分，按約定利率20％計算 005 463,749 自109年1月27日起至清償日止 3.95％自109年2月28日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按約定利率10％；逾期超過6個月部分，按約定利率20％計算 006 1,082,079 自109年1月27日起至清償日止 3.95％自109年2月28日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按約定利率10％；逾期超過6個月部分，按約定利率20％計算附表二（新臺幣／民國）：編號債權本金利息計算期間週年利率違約金計算期間及利率 001 402,735 自109年4月15日起至清償日止 3.95％自109年5月16日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按約定利率10％；逾期超過6個月部分，按約定利率20％計算 002 939,712 自109年4月15日起至清償日止 3.95％自109年5月16日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按約定利率10％；逾期超過6個月部分，按約定利率20％計算 003 999,475 自109年3月29日起至清償日止 3.95％自109年4月30日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按約定利率10％；逾期超過6個月部分，按約定利率20％計算 004 2,332,107 自109年3月29日起至清償日止 3.95％自109年4月30日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按約定利率10％；逾期超過6個月部分，按約定利率20％計算 005 463,749 自109年2月21日起至清償日止 3.95％自109年3月22日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按約定利率10％；逾期超過6個月部分，按約定利率20％計算 006 1,082,079 自109年2月21日起至清償日止 3.95％自109年3月22日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按約定利率10％；逾期超過6個月部分，按約定利率20％計算合計 6,219,857

臺灣臺北地方法院109年度重訴字第200號

關鍵資訊