110年度勞聲再字第3號｜民事：聲請再審｜裁判日期：110 年 04 月 12 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度勞聲再字第3號再審聲請人姜榮昇再審相對人悅盛保全股份有限公司法定代理人張庭禎上列當事人間聲請再審事件，再審聲請人對於民國110年3月12日本院110年度勞聲再字第2號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請訴訟費用由再審聲請人負擔。理由一、按對於確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定，表明再審理由，此為必須具備之程式。表明再審理由，必須指明原確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，其再審聲請即屬不合法，法院無庸命其補正，逕以裁定駁回之。二、經查，聲請人主張依民事訴訟法第496條第1項第1款規定對本院110年度勞聲再字第2號民事裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，核其民事聲請再審狀內容，並未具體表明原確定裁定所持理由究有何合於民事訴訟法第496條第1項第1款規定之具體情事。依首揭說明，本件再審之聲請自非合法，應予駁回，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　12 　日勞動法庭法官戴嘉慧以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　12　　日書記官　石勝尹

臺灣臺北地方法院110年度勞聲再字第3號

關鍵資訊