110年度原訴字第20號｜民事：確認債權不存在等｜裁判日期：112 年 03 月 20 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度原訴字第20號原告順益汽車股份有限公司法定代理人游木誠被告楊士賢訴訟代理人陳冠宇律師被告宋逸鑫宋仁鍾宋佳榆上列當事人間確認債權不存在等事件，本院裁定如下：主文本件應由游木誠承受為原告順益汽車股份有限公司之法定代理人，續行訴訟。理由一、按當事人法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止；又訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第170條、第177條第3項定有明文。訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。二、查本件訴訟於民國111年12月26日言詞辯論終結，並於112年2月17日宣判。原告順益汽車股份有限公司於言詞辯論終結後之112年1月19日經主管機關即經濟部商業司以112年1月19日經授商字第11230009460號函准變更公司負責人，游木誠於本件宣判後之112年2月23日方以民事承受訴訟狀聲明承受訴訟，此有公司變更登記表、上開書狀在卷可稽。爰依上開規定，裁定命游木誠承受訴訟、續行訴訟。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　20　　日民事第八庭法官張瓊華以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　20　　日書記官邱美嫆

臺灣臺北地方法院110年度原訴字第20號

關鍵資訊