110年度司他字第331號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：110 年 09 月 14 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度司他字第331號原告許祐豪被告劉麗兒(即萬炳商行) 上列原告與被告間請求給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣2,091元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣42元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。二、查原告向本院提起請求給付資遣費等訴訟，依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費三分之二。上開訴訟經本院109年度勞訴字第294號判決原告部分勝訴、部分敗訴，並諭知第一審訴訟費用由被告負擔百分之一，餘由原告負擔，合先敘明。三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，本件第一審裁判費前經本院於109年7月22日以109年度勞補字第298號裁定核定為新臺幣（下同）4,200元（已扣除原告減縮聲明部分之裁判費），依第一審判決，應由被告負擔百分之一即42元（計算式：4,200×1/100＝42），餘4,158元（計算式：4,200－42＝4, 158）由原告負擔。又原告於起訴時已繳納裁判費2,067元，是原告依勞動事件法第12條規定暫免徵收之裁判費2,133元（計算式：4,200－2,067＝2,133）部分，應由被告向本院繳納42元，由原告向本院繳納2,091元（計算式：2,133－42＝2, 091），並應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　14　　日民事第五庭司法事務官　郭志成

臺灣臺北地方法院110年度司他字第331號

關鍵資訊