臺灣臺北地方法院110年度司執消債更字第30號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 110 年 06 月 23 日

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第30號
聲請人即債　劉敏芬　000000000000000000000000000000000000務人000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代 理 人　陳鴻興律師(法扶律師)
相對人即債　國泰世華商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　郭明鑑　000000000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相對人即債　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　莫兆鴻　00000000
代　理　人　陳正欽　00000000000000000000000000000
000000000000000000000000
00000000000000
相對人即債　聯邦商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　李憲章　00000000
代　理　人　劉立崴　000000000000000000000000000000000000相對人即債　遠東國際商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　侯金英　000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000
相對人即債　元大商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　翁健　　00000000
代　理　人　黃勝豐　000000000000000000000000000000000000相對人即債　永豐商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　陳嘉賢　0000000000
代　理　人　呂亮毅　00000000000000000000000000000000000
相對人即債　中國信託商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　利明献　00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相對人即債　台新資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　吳統雄　00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
室相對人即債　富邦資產管理股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000法定代理人　程耀輝　0000000000
000000000000000000000000
00000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度不得逾越如附表二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制；債務人必要生活費用，以最近1年衛
生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之；消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1項、第62條第2項、第64條之2第1項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院110年度消債更字第29號
裁定開始更生程序，債務人陳報現於圓智創意有限公司任健康資訊顧問職，每月薪資為新臺幣(下同)2萬8000元；名下
有桃園縣龍潭區洽水段783號土地1 筆，現值約3萬3390元；台灣溫熱健康科技股份有限公司投資額25萬元；關於土地部分，債務人陳稱該筆土地係繼承遺產所得，於107年已移轉
過戶予第三人劉霞名下，以清償其代為墊付之醫療費用20萬元，債務人不知何故該土地仍載於名下；關於投資部分，系爭公司自109年1月起即無營業活動，已申請展延停業迄今；惟均願提出所載現值之9成列入更生方案清償。另有全球人
壽保單1張，解約金價值約1萬4806元；此外無其他財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞動部勞工保險局函、臺北市政府社會局函、臺北市政府都市發展局函、全球人壽保險股份有限公司函等，及債務人110年4月1日、8日、5月25日陳報狀附土地登記謄本等在卷足憑。又其所提如附表一
所示之更生方案，條件為自法院認可更生方案裁定確定後之次月15日 為第1期首繳日，以1個月為1期，第1期至第71期
，每期清償1萬0200元，第72期清償9686元，合計共清償6年72期，總清償金額為73萬3886元，清償成數10%；清償成數36%【計算式：10,200X71+9,686＝733,886；733,886 ÷ 7,306
,105=10.04%；733,886 ÷2,013,055=36.45%，小數點以下四捨五入，下同】，並於每期當月15日或之前付款予債權金融機構。
三、次查如附表一所示更生方案經轉知各債權人，不符消費者債務清理條例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債
務人之財產及收入狀況，可認其更生條件已盡力清償，理由如下：
(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為73萬3886元，金額高於債務人聲請更生前二年間，扣除必要生活費用後之可處分所得25萬5000元【計算式:(28,000-17,375)X24＝255,000】；其名下財產價值僅約29萬8196元【計算式: 33,390+250,000+14,806=298,196】，堪認本件無擔保及無優先權債權
人之受償總額亦高於法院裁定開始更生
程序時，依清算程序可得受償之總額。
(二)債務人現租住於臺北市松山區，其所列更生方案履行期間每月必要支出依法定必要生活費用標準即110年度台北市每人
每月最低生活費1萬7668元之1.2倍即2萬1202元列計。
(三)債權人不同意更生方案，理由略以：清償比例低，應再提高還款金額等語。惟更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償方案，非僅以清償比例論斷是否盡力清償。查以債務人之收入扣除支出後，提出1個月為1期，每期清償1萬0200元之更生方案，扣除名下財產價值提出9成攤提72期之3727元後，已將每月餘額6798元提出逾9成5即6473元清償【計算式:28,000-21,202=6,798；298,196/72X9/10= 3,727.4；10,200-3,727=6,473；6,473/6,798=95.21%】，得認其已盡力清償，且考量債務人名下土地及投資額價值現實上可能無法變價，仍願依稅務清單所載價值提出9成清償，得認其有清償誠意。又消費者債務清理條例之訂定，係為使不幸陷於經濟上困境之消費者，有重建復甦之機會，且本件債務人名下財產遠低於更生方案清償總額，倘遽予轉入
清算程序，對各債權人實為不利。
四、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案，足認債務人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第 2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　6 　　月　　23　　日民事執行處 司法事務官　周雅文
附表一：更生方案
案號：臺灣臺北地方法院110年度司執消債更字第30號
債務人：劉敏芬
壹、更生方案內容單位：新臺幣元 1、自更生方案確定後之次月起，每1個月為1期，每期在每月15日給付，共清償72期，合計六年： (1)第1期至第71期，以每1個月為1期，每期清償10,200元，共71期，債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額(1)欄位所示。 (2)第72期清償9,686元，共計1期，債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額(2)欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額：7,306,105元；本金：2,013,055元。 3、清償總金額：733,886元。 4、總清償比例：10.0﹪；本金清償比例：36.4%。 5、清償金額(1)：724,200元，清償比例(1)：9.9%。 清償金額(2)：9,686元，清償比例(2)：0.1%。 6、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。 貳、無擔保及無優先權債權人清償分配表單位：新臺幣元 編號 債 權 人 債權金額 每期可分配金額 (1) (2) 1 國泰世華商業銀行股份有限公司 973,510 #1,359 1,290 2 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 923,313 1,289 1,224 3 聯邦商業銀行股份有限公司 1,098,615 1,534 #1,457 4 遠東國際商業銀行股份有限公司 807,884 1,128 1,071 5 元大商業銀行股份有限公司 340,074 474 #451 6 永豐商業銀行股份有限公司 924,419 #1,290 1,225 7 中國信託商業銀行股份有限公司 563,607 #787 #747 8 台新資產管理股份有限公司 637,423 #890 #845 9 富邦資產管理股份有限公司 1,037,260 #1,449 #1,376 合計 7,306,105 10,200 9,686 參、計算說明：每階段可分配金額=債權表之債權比率×每期清償金額(以小數點後相對較大者進位，進位標示為#)。

附表二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 八、每月應製作收入支出帳目。