臺灣臺北地方法院110年度抗字第452號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 111 年 01 月 19 日
• 當事人: 台灣創新發展股份有限公司、邱于芸、台中銀租賃事業股份有限公司、林維樑

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度抗字第452號
抗 告 人 台灣創新發展股份有限公司

法定代理人 邱于芸

相 對 人 台中銀租賃事業股份有限公司

法定代理人 林維樑
上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國110年11月11
日本院110年度司票字第18068號裁定提起抗告，本院裁定如下：主 文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、按對於非訟事件之裁定提起抗告者，徵收裁判費新臺幣
1,000元；關係人未預納者，法院應限期命其預納，逾期仍
不預納者，應駁回其抗告，非訟事件法第17條、第26條第1
項分別定有明文。
二、經查，本件抗告人提起抗告，未據繳納抗告費，經本院於民國110年12月24日裁定命抗告人於裁定送達後3日內補正，該裁定於同年月29日送達抗告人設立地址及其法定代理人住所，因未獲會晤本人，由有辨別事理能力之受僱人收受以為送達，有本院送達證書附卷可稽，惟抗告人逾期迄今仍未補正，亦有本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可按，揆諸前揭法條規定，其抗告即非合法，應予駁回。
三、依非訟事件法第17條、第26條第1項；民事訴訟法第95條、
第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 19 日民事第七庭 審判長法 官 姜悌文

法 官 林欣苑

法 官 黃珮如
以上為正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀，應同時表明再抗告理由，並繳納再抗告費新臺幣1,000元
。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　19　　日書記官 張惠晴