110年度簡上字第242號｜民事：侵權行為損害賠償(交通)｜裁判日期：110 年 07 月 13 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度簡上字第242號上訴人全鋒汽車股份有限公司法定代理人紀春錦上列上訴人與被上訴人陳耘間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國110年4月16日本院110年度簡字第83號判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定送達後五日內，提出表明上訴理由之上訴理由書正本及繕本。理由一、按提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院為之；上訴理由應表明應廢棄或變更原判決之理由、關於前款理由之事實及證據；上訴狀內未表明上訴理由者，審判長得定相當期間命上訴人提出理由書，民事訴訟法第441 條第1項第4款、第2項、第444條之1第1項分別定有明文。又上開規定依同法第436條之1第3項之規定，於簡易訴訟程序準用之。二、查上訴人於民國110年5月11日提出民事聲明上訴狀到院，對於本院110年度簡字第83號民事簡易判決提出上訴，惟未具體載明上訴理由暨相關事實及證據。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內補正。如逾期未提出上訴理由書，依民事訴訟法第436條之1第3項規定準用同法第444條之1第5項規定，本院得駁回上訴人提出之新攻擊或防禦方法，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　7 　　月　　13　　日民事第四庭審判長法官　蔡政哲法官洪文慧法官陳靜茹以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　110 　年　　7 　　月　　13　　日書記官蔡汶芯

臺灣臺北地方法院110年度簡上字第242號

關鍵資訊