110年度重訴字第1030號｜民事：確認契約關係不存在等｜裁判日期：110 年 12 月 20 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度重訴字第1030號原告家新建設股份有限公司法定代理人曾淑菁訴訟代理人李漢中律師邢玥律師陳漢笙律師被告山水資產管理股份有限公司法定代理人廖淑寬上列當事人間請求確認契約關係不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。查本件原告起訴請求：㈠確認原告與被告於民國110年3月31日簽定「建築轉讓合約書」（下稱系爭契約）之契約關係不存在。㈡被告應給付原告新臺幣（下同）2,090萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。則依前揭規定，本件訴訟標的價額應以原告簽定系爭契約所得獲取之價款即7,300萬元（系爭契約第2條第3項約定參照）核定之，原告另請求被告給付遲延罰金及違約金部分，則不併算其價額，是以，本件訴訟標的價額應核定為7,300萬元，應徵第一審裁判費65萬4,400元（陸拾伍萬肆仟肆佰元）。至原告主張本件訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定，以165萬元核定云云，難認有據，併予敘明。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 110 年 12 月 20 日民事第五庭法官王唯怡以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 110 年 12 月 20 日書記官鞠云彬

臺灣臺北地方法院110年度重訴字第1030號

關鍵資訊