臺灣臺北地方法院 - 111年度勞執字第90號（勞資爭議執行裁定）- 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度勞執字第90號聲請人王惠君賴瑩榛張綺楊雪華張君亭詹曜陽張涬珽孫昌信王冠博林合賢馬艷萍向滿華相對人馬艷萍即金財神商號馬艷萍即恆通商行上列聲請人聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣新竹地方法院。理由一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，當事人之一方不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並免繳裁判費；於聲請強制執行時，並免繳執行費；前項聲請事件，法院應於7日內裁定之；對於前項裁定，當事人得為抗告，抗告之程序適用非訟事件法之規定，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法之規定，勞資爭議處理法第59條定有明文。次按，非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄；本法稱關係人者，謂聲請人、相對人及其他利害關係人，非訟事件法第7條、第10條亦有明文。再按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項復有明文，前開規定，依非訟事件法第5條之規定，於非訟事件準用之。二、經查，本件聲請人雖向本院就勞資爭議之調解結果聲請裁定准予強制執行，惟相對人馬艷萍即金財神商號設在新北市新莊區、所在地在新竹縣竹北市，馬艷萍即恆通商行設在新竹市、所在地在新竹縣竹北市，調解成立之給付履行地不明，聲請人之住所地則在新竹縣或新竹市，均非本院轄區範圍，此有新竹縣政府勞資爭議調解紀錄、經濟部商工登記公示資料查詢服務附卷可憑（見本院卷第17至23頁），揆諸首揭說明，本件應由臺灣新竹地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯有違誤，爰依職權將本件移送該管轄法院。三、依法裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　30　　日勞動法庭　　法　官莊仁杰以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　30　　日書記官廖宣惟

臺灣臺北地方法院111年度勞執字第90號

關鍵資訊