111年度司促字第14153號｜民事：支付命令｜裁判日期：111 年 10 月 21 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度司促字第14153號聲請人即債權人古庭瑋上列聲請人聲請對相對人夏和股份有限公司發支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。理由一、查支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明文。二、次按，支付命令之聲請，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，始得為之。民事訴訟法第508條第1項定有明文。解釋上，支付命令之聲請，應以金錢、有價證券為標的，而該條所稱之金錢、有價證券均屬「代替物」之例示即支付命令聲請標的需以具有代替物之性質者，始足當之。三、本件債權人聲請對債務人發支付命令，請求相對人給付泰達幣24,412.81顆，上述標的物不具有代替物之性質，自不得依督促程序聲請法支付命令，經上開法條規定，該聲請於法未合，應予駁回。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　21　　日民事庭司法事務官涂承嗣

臺灣臺北地方法院111年度司促字第14153號

關鍵資訊