臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

金林國際投資股份有限公司

法定代理人

曾聰林

訴訟代理人

林坤賢律師

被告

程翔建設股份有限公司

法定代理人

呂鴻隆

被告

勝昱建設股份有限公司

法定代理人

徐永昌

被告

吳晉宗

楊祖賢

吳忠和

陳俊霖

上列當事人間請求確認董事委任關係不存在等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，

定。

二、原告起訴主張被告程翔建設股份有限公司（下稱程翔公司）於民國108年7月8日召開股東臨時會之決議不存在，被告吳晉宗吳晉宗、被告楊祖賢、被告吳忠和經選任為董事，被告陳俊霖經選任為監察人不合法，吳晉宗、楊祖賢、吳忠和於同日召開董事會選任吳晉宗為董事長不合法，又程翔公司於108年7月22日與被告勝昱建設股份有限公司（下稱勝昱公司）所簽訂詳如附件一所示之讓渡書，係由未經合法選任之吳晉宗代表程翔公司，且該公司出讓主要財產未經股東會特別決議，並為兩公司通謀虛偽意思表示，契約應屬無效，爰聲明請求：㈠確認自108年7月8日起至111年5月16日止，被告吳晉宗與被告程翔公司間之董事長、董事委任關係；被告楊祖賢、吳忠和與被告程翔公司間之董事委任關係；被告陳俊霖與被告程翔公司間之監察人委任關係，均不存在。㈡確認被告程翔公司與被告勝昱公司於108年7月22日簽訂詳如附件一所示之讓渡書無效。經查原告聲明第1項係請求確認吳晉宗、楊祖賢、吳忠和、陳俊霖各人與程翔公司間之委任關係不存在，應均屬不同之委任法律關係，原告上開各請求之訴訟利益顯非同一，而係以一訴請求數項標的，且均屬因財產權涉訟，然其得受之客觀上利益不能核定之情形，是應各以民