111年度訴字第3456號｜民事：清償借款｜裁判日期：111 年 07 月 19 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度訴字第3456號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州訴訟代理人吳承駿被告梵荻室內設計有限公司兼法定代理人吳翰喬被告張之曦上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，依民事訴訟法之規定，應繳納裁判費用，此為必須具備之程式。二、本件原告聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，支付命令之聲請視為起訴，原告尚應補繳裁判費新臺幣53,168元，經本院於民國111年6月27日裁定命原告於5日內補正，該項裁定已於111年6月29日送達原告，有送達證書在卷可憑。三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　19　　日民事第四庭法　官　蔡政哲以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　19　　日書記官　沈世儒

臺灣臺北地方法院111年度訴字第3456號

關鍵資訊