臺灣臺北地方法院111年度重國字第16號｜法律人

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度重國字第16號原告派特股份有限公司兼法定代理人黃識軒主文原告應於本裁定送達五日內，具狀補正下列所示事項，逾期未補正，即駁回其訴。理由一、上列原告與被告李孟諺、游錫堃、李永得、王美花、陳耀祥等人間請求國家賠償等事件，有下列事項應予補正：㈠按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。而所謂「訴訟標的」，係指原告為確定私權，以訴之方式請求法院對其主張之法律關係加以判決者而言，且訴訟標的之法律關係，應附隨原因事實為主張。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。㈡經查，本件民事起訴狀並未表明原告提起本件訴訟所據之訴訟標的，蓋原告訴之聲明第一項雖記載「被告應……依《中華民國憲法》主權在民，且照法律位階...故為根除陋習，優化我國政務、造福全民；政府應依法行政，襄助實現。」，惟前開聲明並未具體敘明本件訴訟標的，亦未具體陳明前開請求依據之法律條文為何，自應予以補正。㈢原告起訴未據繳納裁判費，據原告民事起訴狀事實及理由欄第十六所載，原告請求被告給付新臺幣（下同）500億元，是本件訴訟標的金額為500億元，應繳第一審裁判費331,222,000元。二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書、第2項但書，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　14　　日民事第八庭法　官　陳威帆以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　14　　日書記官　黃文芳

臺灣臺北地方法院111年度重國字第16號

關鍵資訊