112年度補字第1327號｜民事：確認董事會決議無效｜裁判日期：112 年 06 月 30 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度補字第1327號原告陽明春天投資有限公司法定代理人温雅貴被告隆銘綠能科技工程有限公司法定代理人許鑒隆上列當事人間確認董事會決議無效事件，原告起訴未據繳納裁判費。惟按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。而訴訟標的既非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而涉訟。又關於訴訟標的之價額，乃法院應依職權調查核定之事項，不受當事人主張之拘束（最高法院103年度台聲字第1004號裁定意旨參照）。查本件原告起訴請求確認被告於民國112年6月21日上午10時30分召集之董事會所為之所有決議均無效，核其權利義務之內涵，性質上屬因財產權而起訴，惟其訴訟標的之客觀上利益不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一審裁判費1萬7,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5 日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 112 年 6 月 30 日民事第八庭法官陳宣每以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 112 年 6 月 30 日書記官江柏翰

臺灣臺北地方法院112年度補字第1327號

關鍵資訊