112年度勞執字第31號｜民事：勞資爭議執行裁定｜裁判日期：112 年 04 月 27 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度勞執字第31號聲請人林寒雨桐相對人巨龍保全股份有限公司法定代理人董國材上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：主文一、聲請駁回。二、聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、本件聲請意旨略以：兩造間之勞資爭議於民國112年3月25日經中華民國勞資關係協進會勞資爭議調解成立，相對人應給付聲請人新臺幣（下同）4萬100元。詎相對人並未給付，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請准予強制執行等語。二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。三、經查，兩造間之勞資爭議前經中華民國勞資關係協進會調解成立，調解成立內容為：「勞方（即聲請人）同意資方（即相對人）調動至杉林溪社區（新北市新店區北宜路），每月薪資為40,000元，報到時間為112年3月28日上午7時」等語，有中華民國勞資關係協進會勞資爭議調解紀錄為憑（見本院卷第7至8頁），則依上開調解成立內容，僅是確認聲請人提供勞務之地點、薪資及報到時間，難認相對人因調解成立而對聲請人負有何私法上給付之義務，無從依前開規定准予強制執行，故聲請人聲請尚無所據，應予駁回。四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　 4　　月　　27　　日勞動法庭　　法　官莊仁杰以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　27　　日書記官廖宣惟

臺灣臺北地方法院112年度勞執字第31號

關鍵資訊