臺灣臺北地方法院112年度建字第21號

• 裁判案由: 給付承攬報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 02 月 13 日
• 當事人: 華城電機股份有限公司、許邦福、皇昌營造股份有限公司、江程金

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度建字第21號
原 告 華城電機股份有限公司

法定代理人 許邦福

被 告 皇昌營造股份有限公司

法定代理人 江程金
上列當事人間給付承攬報酬事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、依民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款之規定，原
告起訴應繳納裁判費，此為起訴合法要件，如未繳納，經審判長定期補正仍不補正者，法院應以裁定駁回之。
二、本件原告聲請對被告核發支付命令，被告皇昌營造股份有限公司已於法定期間內異議，視為原告提起本件訴訟，然原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）500元，本件訴訟標
的金額經核定為1529萬6707元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵收第一審裁判費14萬6640元，原告應再補繳14萬6140元，經本院於民國112年1月16日以112年度建字第21號裁
定命原告於裁定送達5日內補繳，此項裁定已於112年1月30
日送達，此有送達證書1份附卷可憑，經查原告至目前為止
仍未繳納裁判費，有本院繳費資料明細及收費答詢表查詢各1份在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、據上論結，本件原告之訴為不合法，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　13　　日工程法庭 法　官　何佳蓉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　14　　日書記官　陳立俐