臺灣臺北地方法院112年度智字第20號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 07 月 17 日
• 當事人: 信達自動工程有限公司、沈信民、中勤實業股份有限公司、江枝茂

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度智字第20號
原 告 信達自動工程有限公司

法定代理人 沈信民
被 告 中勤實業股份有限公司

法定代理人 江枝茂
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、上列當事人間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國112年5月30日裁定命其於裁定送達翌日起7日內
補正，此項裁定已於同年6月12日為寄存送達，有民事裁定
、送達證書足據，依民事訴訟法第138條第2項規定，於同年月22日生送達效力。原告迄未依限繳納裁判費，有答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單可稽，依上規定，原告本件起訴即非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　17　　日民事第八庭 法 官 鄧晴馨
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　17　　日書記官 林鈞婷