臺灣臺北地方法院112年度訴字第5204號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 113 年 04 月 09 日
• 當事人: 台新國際商業銀行股份有限公司、尚瑞強、寰邦股份有限公司、王韋迪、王逢祥

臺灣臺北地方法院民事判決
112年度訴字第5204號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 謝佩蓉
被 告 寰邦股份有限公司

兼法定代理人 王韋迪

被 告 王逢祥
上列當事人間清償借款事件，本院於民國113年3月20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆佰柒拾參萬貳仟參佰伍拾玖元（＄4
,732,359），及自民國112年5月31日起至清償日止，按週年利率百分之2.（點）595計算之利息，暨自民國112年6月30日起至清
償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，超過部分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查，本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，本院自有管轄權。
二、被告寰邦股份有限公司、王韋迪經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原
告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告寰邦股份有限公司邀同其餘被告為連帶保證人於民國000年0月間向原告借款新臺幣（下同）500萬元，
借款期間3年，共分36期，並約定利息、違約金，按期還款
。嗣被告公司未依約清償，尚積欠本金、利息、違約金未清償，其餘被告為連帶保證人，應負連帶清償責任，爰依消費借貸契約及連帶保證法律關係，提起本件訴訟請求被告清償。
二、被告寰邦股份有限公司、王韋迪未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、查，原告主張之事實，有借據暨約定書、動撥申請書、帳務查詢資料、帳戶還款明細查詢畫面等件為證，核與其主張相符。從而，原告依消費借貸契約及連帶保證契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　9 　　日民事第四庭法　官 陳正昇
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　9 　　日書記官 翁挺育