112年度重訴字第495號｜民事：返還土地等｜裁判日期：113 年 02 月 15 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度重訴字第495號上訴人財政部國有財產署即原告法定代理人曾國基訴訟代理人徐維良律師被上訴人大台北區瓦斯股份有限公司即被告法定代理人謝榮富上列當事人間請求返還土地等事件，本院裁定如下：主文一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣6,624,000元。二、上訴人應於本裁定送達後5日內繳納第一審裁判費新臺幣4,158元，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。理由一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、修正前第77條之2第2項、第77條之15第3項分別定有明文。次按，向第二審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，同法第77條之16第1項前段亦有明文。再按，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項規定甚明。二、查，本件上訴人即原告依附表所示之請求權基礎，為附表所示請求內容之聲明，經核訴之聲明第1項之訴訟標的價額，應以被上訴人即被告所占用系爭土地A部分於起訴時之交易價額為準。而被上訴人占用系爭土地A部分之面積為16平方公尺，系爭土地於民國112年5月起訴時之公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）414,000元（見本院卷第25頁），是此項聲明之訴訟標的價額核定為6,624,000元（計算式：414,000×16＝6,624,000）。另訴之聲明第2項部分，係附隨於第1項聲明之請求權基礎而存在，應屬附帶請求，依修正前民事訴訟法第77條之2第2項規定，自無庸併算其價額，故本件訴訟標的價額為6,624,000元，應徵第一審裁判費66,637元、第二審裁判費99,955元。上訴人於第一審僅繳納裁判費62,479元，上訴時則繳納第二審裁判費99,955元，尚應補繳第一審裁判費4,158元（計算式：66,637－62,479＝4,158）。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5 日內向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日民事第八庭法　官　吳佳樺以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日書記官黃湘茹附表：編號請求權基礎請求內容請求期間（民國）請求金額（新臺幣） 1 民法第767條第1項前段、中段、第470條被告應將系爭土地上附圖編號A部分上之整壓站及整壓站地上及地下管線拆除，並將前開土地返還予原告。 2 民法第179條、第184條第1項前段 107年5月21日起至112年5月20日相當於租金之不當得利被告應給付原告818,626元起訴狀繕本送達翌日起至返還土地之日止按月給付原告14,133元

臺灣臺北地方法院112年度重訴字第495號

關鍵資訊