法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,013

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度勞執字第2號

勞資爭議執行裁定民事裁判日期 113 年 10 月 17 日

法官曾育祺

聲請人
翁書慶
相對人
香港商奧東有限公司台灣分公司
法定代理人
冼高力

上列當事人間請求勞資爭議執行裁定事件,對本院於民國113年2月7日所為之裁定,應更正如下:

主文

原判決原本與正本中關於相對人香港商奧東有限公司台灣分公司法定代理人之記載,應由「洗高力」更正為「冼高力」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、又按外國公司在中華民國境內設立之所有分公司,經撤銷或廢止登記者,應就其在中華民國境內營業所生之債權債務清算了結,未了之債務,仍由該外國公司清償之。前項清算,除外國公司另有指定清算人者外,以外國公司在中華民國境內之負責人或分公司經理人為清算人,並依外國公司性質,準用本法有關各種公司之清算程序。解散之公司,於清算範圍內,視為尚未解散,公司法第25條與第380條分別定有明文。本件相對人香港商奧東有限公司台灣分公司為外國公司在台設立之分公司,依本院職權查詢之變更登記表資料,該外國公司之所有分公司業由經濟部以民國113年3月20日經授商字第00000000000號函為廢止登記,依公司法第380條第2規定應進行清算程序。是依前開規定,相對人於廢止後之清算人仍為原法定代理人冼高力,並未變更,是聲請人提起本件聲請以冼高力為相對人之法定代理人,於法並無不合,合先敘明。

三、查本院前開之裁定原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

四、依首揭規定裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  10  月  17  日

勞動法庭 法 官 曾育祺

中  華  民  國  113  年  10  月  17  日

書記官 林祐均

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院113年度勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)