臺灣臺北地方法院113年度勞小字第50號

• 裁判案由: 給付工資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 113 年 07 月 02 日
• 當事人: 陳盈如

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度勞小字第50號
原 告 陳盈如

上列原告與被告歐秉翰間請求給付工資等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定後五日內，補正如附表項目一至項目四所示事項，逾期未補正，即駁回其訴。
原告應於收受本裁定後五日內，補正如附表項目五所示事項。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實，及應受判決事項之聲明等事項，提出於法院為之；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第244條第1項、第121條第1項、第249條第1項第6款自明。
二、查原告雖具狀提起本件訴訟，惟遍觀該等書狀，未具體說明請求權基礎，難為一貫性審查，又未提出詳細原因事實及提供證明或釋明用之證據與附屬文件，揆諸前揭規定，前開要件顯有欠缺。原告應於收受本裁定後5日內，補正如附表所
示事項，如逾期不補正如附表項目一至四之內容，即駁回其訴，特此裁定。
三、其他注意事項：
（一）本件命原告補正之事項，請原告依據民事訴訟法第116條
及民事訴訟書狀規則之規定提出合於規格之書狀，並宜以電腦打字整理，以確保當事人權利。（書狀格式範本可以上司法院網站／便民服務／書狀範例查詢下載。）原告日後
提出之書狀，如未使用司法狀紙或未依民事訴訟書狀規則規定之格式記載，本院將依民事訴訟書狀規則第5條之規
定拒絕其書狀之提出，此時將不生書狀提出之效果。
（二）本次命原告提出之書狀，應提出正本、繕本各1份到院。之後原告提出之書狀，除正本送法院外，應自行將繕本寄送對造，並於庭期時提出回執證明。
（三）若當事人不諳法律，請諮詢合格之律師，或洽詢財團法人法律扶助基金會各地分會詢問是否符合扶助資格，尋求協助，附此敘明。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　2 　　日勞動法庭 法　官　陳裕涵
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　2 　　日書記官　李易融
附表：
項目 補正資料 1 本件主張之請求權基礎即訴訟標的。 2 本件之詳細原因事實，並整理、檢附相關證據資料。 （人、事、時、地、物都要寫清楚，例如原告是從某年月日開始任職於被告，薪資多少錢，工作職稱和內容是什麼，本件起訴要請求什麼東西，如果是請求相對人給付金錢，理由是什麼、金額是怎麼計算出來，要寫出計算式。如果請求的金額項目多，請「分點分項」寫清楚。） 3 特定被告為何人。（是「歐秉漢」或是「皇御科技有限公司」？原告究竟是受雇於何人？原告在起訴狀中之記載與勞資爭議調解紀錄中之記載並不相同）。 相對人如為公司，其法定代理人姓名及年籍資料。 4 依請求之訴訟標的金額，應依民事訴訟法第77條之13、勞動事件法第12條所定費率繳納第一審裁判費。（如果請求的金額經過更改，變得比起訴狀記載的內容更多，要自行計算並補繳第一審裁判費） 5 原告的年籍資料。（身分證字號、出生年月日，僅供本院查詢原告相關勞、健保投保資料之用）