113年度勞補字第191號｜民事：損害賠償｜裁判日期：113 年 06 月 28 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞補字第191號原告Ａ女訴訟代理人李詩皓律師上列原告與被告林清泉間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣玖仟捌佰元，逾期未補繳，即駁回其訴。理由一、按行政機關及司法機關所公示之文書，不得揭露被害人之姓名、出生年月日、住居所及其他足資識別被害人身分之資訊，性騷擾防治法第10條第6項定有明文。查本件原告主張被告對其有性騷擾之行為，揆諸前揭法條規定，法院裁判不得揭露足以識別被害人身分之資料，故原告姓名以「Ａ女」代稱，先予敘明。二、次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。又按勞動事件，除有下列情形之一者外，於起訴前，應經法院行勞動調解程序：二、因性別平等工作法第十二條所生爭議，勞動事件法第16條第1項第2款亦有明文。三、上列原告與被告甲○○間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，本件原告主張之原因事實，係被告對原告為性騷擾行為，依前揭勞動事件法第16條第1項第2款規定，毋需先行勞動調解程序，故本件原告應依前揭勞動事件法、民事訴訟法之規定繳納裁判費。本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）900,000元，應徵第一審裁判費9,800元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　 6　　月　　28　　日勞動法庭法　官　陳裕涵以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　113 　年　　 6　　月　　28　　日書記官　李易融

臺灣臺北地方法院113年度勞補字第191號

關鍵資訊