113年度勞補字第193號｜民事：給付資遣費等｜裁判日期：113 年 06 月 24 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞補字第193號原告王昱權被告哲明興業有限公司法定代理人陳哲偉上列當事人間給付資遣費等事件，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定後5日內，繳納第一審裁判費新臺幣1,877元，逾期未繳納，即駁回其訴。理由一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。再按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費2/3，勞動事件法第12條第1項亦有明文。二、經查，原告訴之聲明第1項為給付預告期間工資、資遣費及失業給付之損害賠償，聲明第2項補提6％退休金至勞動部勞工保險局設立專戶，二者自經濟上觀之訴訟目的無一致，其訴訟標的價額應合併計算之，而該聲明勝訴獲得之利益即為新臺幣（下同）244,534元〔計算式：24,889元（預告期間工資）＋33,753元（資遣費）＋137,520元（失業給付）＋48,372 元（補提6％退休金至勞動部勞工保險局設立專戶）＝244,534 元〕，原應徵收第一審裁判費2,650元。然參諸首揭規定，本件關於請求給付預告期間工資、資遣費、補提繳勞工退休金涉訟部分，得暫免徵收第一審裁判費2/3即107,014元，是本件應暫先繳納之裁判費為1,877元（如附表，整數以下四捨五入）。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。另本件暫免徵收之金額，將於本事件確定後，由本院依民事訴訟法第77條之22第3項規定，向應負擔訴訟費用之一造徵收之，附此敘明。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　24　　日勞動法庭法　官　薛嘉珩以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　27　　日書記官吳珊華附表：訴訟標的總金額 244,534 原徵收裁判費 2,650 計算歷程請求項目計算說明失業給付預告工資、資遣費、補提6％勞退金訴訟標的金額 137,520 107,014 佔總金額比例 56.24% 43.76% 「訴訟標的金額」除以「訴訟標的總金額」換算裁判費 1490.3 1159.7 「佔總金額比例」乘以「原徵收裁判費」酌減2/3之結果不得酌減 386.57 勞動事件法第12條第1項裁判費總計 1876.86 計算式：1490.30＋386.57＝1876.86

臺灣臺北地方法院113年度勞補字第193號

關鍵資訊