臺灣臺北地方法院113年度司他字第282號

• 裁判案由: 依職權裁定確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 113 年 08 月 02 日
• 當事人: 百名國際地產股份有限公司、阮俊允

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司他字第282號
被 告 百名國際地產股份有限公司

法定代理人 阮俊允
上列原告彭佳琪與被告間請求給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟零參拾參元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判
費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文
。準此，第一審受訴法院依本條項所確定之訴訟費用額，以當事人依法律規定暫免徵收之數額為限。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定
確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法
院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、查本件係原告向被告提起給付資遣費等訴訟，經本院113年
度勞簡字第157號判決訴訟費用由被告負擔，案已確定，合
先敘明。
三、經查，原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)143,306元
，應徵收第一審裁判費1,550元，原告已繳納517元，原告暫免繳納之裁判費1,033元，應由被告向本院繳納，並應於本
裁定確定之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計
算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　 8 　月　　 2 日民事第六庭司法事務官　林明龍