113年度司他字第94號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：113 年 04 月 01 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司他字第94號原告林愛珍被告冠騰公寓大廈管理維護股份有限公司法定代理人高明玲上列當事人間請求給付職業災害補償等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參萬參仟零貳拾參元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸仟貳佰玖拾元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。二、經查本件係原告向被告提起請求給付職業災害補償等訴訟，經本院以111年度救字第2160號裁定對原告准予訴訟救助。上開訴訟經本院111年度勞訴字第271號判決訴訟費用由被告負擔16%，餘由原告負擔，案已確定。是本件原告因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應分別由兩造負擔。次查，原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)3,860,680元，應徵收第一審裁判費39,313元。原告應負擔84%即33,023元(計算式：39,313×84%，元以下四捨五入)，被告應負擔16%即6,290元(計算式：39,313－33,023)。是以，原告、被告各應向本院繳納裁判費33,023元、6,290元，並均應於本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年 4 　月　　 1　　日民事第六庭司法事務官　林明龍

臺灣臺北地方法院113年度司他字第94號

關鍵資訊