113年度司全聲字第2號｜民事：撤銷假扣押裁定｜裁判日期：113 年 03 月 18 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司全聲字第2號聲請人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人林衍茂代理人廖偉榮上列聲請人與相對人順耀國際有限公司、周正雄、王文達間假扣押事件，聲請人聲請撤銷假扣押，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。理由一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1款、第2款規定，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，並應記載其名稱及事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，此為法定必須具備之程式。又原告之訴，被告有未由法定代理人合法代理，或起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第4、6款分別定有明文。次按，原告或被告無當事人能力者，法院應裁定駁回其訴，民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。又當事人有無當事人能力，係屬法院應依職權調查之事項，無須待當事人主張或舉證，且此項訴訟要件之欠缺，係屬不能補正之事項，法院亦無庸裁定先命補正，即應駁回其訴。二、查相對人順耀國際有限公司經廢止，依法即應進入清算程序，惟該公司之清算人是否即為甲○○，尚有不明，經本院通知聲請人10日內補正清算人姓名及住所，該通知於113年3月5 日送達聲請人，迄未補正。次查，本件相對人乙○○已於本件聲請前即民國111年6月10日死亡，有除戶謄本附卷可稽，相對人乙○○已不具當事人能力，且屬於無法補正之事項。依上開說明，本件聲請，於法尚有未洽，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113　　年 3 月 18 日民事第六庭司法事務官　林明龍

臺灣臺北地方法院113年度司全聲字第2號

關鍵資訊