113年度聲字第368號｜民事：停止執行｜裁判日期：113 年 07 月 11 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度聲字第368號聲請人畢育誌相對人亞洲都會通國際股份有限公司法定代理人丁進益上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請人供擔保新臺幣132,000元後，本院113年度司執字第101305號給付票款強制執行事件之強制執行程序，於本院113年度訴字第3770號事件判決確定、和解、調解或撤回起訴前，應暫予停止。事實及理由一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度臺抗字第429號裁判意旨參照）。二、本件聲請意旨略以：聲請人就本院113年度司執字第101305 號給付票款強制執行事件（系爭執行事件），已提起債務人異議之訴，倘不停止執行，將使聲請人受有不能回復之損害，爰依法聲請停止執行等語。三、查聲請人以其已依強制執行法第14條向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止系爭執行事件之強制執行程序，經本院依職權調閱上開執行卷宗及本院113年度訴字第3770 號事件卷宗審究後，認聲請人聲請停止執行，核與強制執行法第18條第2項規定相符，應予准許。經查，聲請人於系爭執行事件被強制執行之本票票面金額共計新台幣（下同）545,000元，本院審酌相對人因本件停止執行所受之可能損失，即為相對人未能即時就545,000元受償之此期間利息損害。而聲請人所提債務人異議之訴訴訟標的價額未逾150萬元，屬不得上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審通常程序審判案件之期限分別為2年、2年6個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，推估聲請人因提起本件債務人異議訴訟獲准停止執行致執行延宕期間約為4年10個月，故相對人因聲請人聲請停止執行所受可能損害額約為131,708元（計算式：545,000×5％×〈4+10/12〉=131,70 8元，元以下四捨五入），是本院認聲請人供擔保金額取其概數以132,000元為適當，聲請人為相對人提供前開擔保金額後，方得停止執行。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　11　　日民事第二庭法　官賴秋萍以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　11　　日書記官　洪仕萱

臺灣臺北地方法院113年度聲字第368號

關鍵資訊