113年度補字第2764號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：113 年 11 月 29 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第2764號原告陳瑤誌訴訟代理人許立功律師被告珩熠文化網路有限公司法定代理人呂孟儒上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有明文。查原告係依民事訴訟法第244條第4項規定，先位主張被告至少應給付原告新臺幣（下同）600,000元，備位主張被告至少應給付原告600,000元。是原告先、備位聲明間雖屬以一訴主張數項標的而應為選擇之情形，惟兩者請求之金額均為600,000元，並無高低之分，則本件訴訟標的價額即核定為600,000元，應徵第一審裁判費6,500元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴及假執行之聲請，特此裁定。中華民國 113 年 11 月 29 日民事第四庭法官溫祖明以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 11 月 29 日書記官方美雲

臺灣臺北地方法院113年度補字第2764號

關鍵資訊