113年度補字第675號｜民事：返還權狀｜裁判日期：113 年 04 月 08 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度補字第675號原告戴朝旺林美秀上二人共同訴訟代理人陳睿智律師鍾李駿律師被告邦泰建設股份有限公司法定代理人柯哲偉上列當事人間返還權狀事件，原告起訴未據繳納裁判費，而按請求交付契據之訴，係以契據交付請求權為訴訟標的，此項契據僅為一種證明文件，其交付請求權之價額，應斟酌原告因交付契據所受利益之客觀價額定之(最高法院29年渝上字第769號、31年上字第368號)。本件原告係主張：其於113年2月20日以存證信函向被告公司解除合建契約，因此依民法第767條第1項前段請求被告公司返還系爭土地所有權狀正本等語，惟系爭合建契約書並未記載雙方合建資金數額，是原告如獲勝訴可得客觀利益價額即無從核定，依民事訴訟法第77條之12規定應暫以新台幣(下同)1,650,000元計算其價額，故本件應徵第ㄧ審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 4 月 8 日民事第一庭法官蘇嘉豐以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 113 年 4 月 8 日書記官陳亭諭

臺灣臺北地方法院113年度補字第675號

關鍵資訊