113年度訴字第1896號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：113 年 05 月 03 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度訴字第1896號原告陳雪梨訴訟代理人楊淑玲律師被告王克雄上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣玖仟元，逾期不繳，即駁回其訴。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項但書及第6款亦有明文。再按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產權之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之14定有明文。二、經查，原告訴之聲明第5項請求被告應給付200萬元本息部分，訴訟標的金額為200萬元，應徵第一審裁判費2萬800元。而原告訴之聲明第1至4項分別為㈠被告應將發表於訴外人風傳媒即國風傳媒有限公司（下稱風傳媒）之文章「王克雄觀點：陳逸松的兩面性」乙文移除，並不得再利用網際網路或其他媒介散布前述文章、㈡被告應停止銷售訴外人麗文文化事業股份有限公司（下稱麗文公司）出版「化悲憤為力量：一個二二八遺屬之奮鬥」乙書，回收已售出之書籍，將庫存書籍銷毀，停止發行電子書，並不得再利用出版方式或其他媒介散布前述書籍中「陳逸松的兩面性」乙文及重製、散布前述文章、㈢被告應於風傳媒王克雄觀點之網頁張貼本案判決及起訴狀附件1之澄清啟事、㈣被告應於麗文公司之網頁及臉書張貼本案判決及起訴狀附件2之澄清啟事，均為民事訴訟法第77條之14第1項所稱非因財產權而起訴者，分屬不同之回復名譽適當處分，應分別徵第一審裁判費3,000元、3,000元、3,000元、3,000元，合計應徵第一審裁判費3萬2,800元（計算式：2萬800元＋3,000元＋3,000元＋3,000元＋3,000元＝3萬2,800元），扣除已繳2萬3,800元後，尚應補繳9,000元，命原告於本裁定送達後5日內，如數向本院繳納，逾期即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 5 月 3 日民事第四庭審判長法官溫祖明法官陳正昇法官林承歆以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 5 月 3 日書記官何嘉倫

臺灣臺北地方法院113年度訴字第1896號

關鍵資訊