113年度訴字第60號｜民事：清償借款｜裁判日期：113 年 03 月 07 日

臺灣臺北地方法院民事判決 113年度訴字第60號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人尚瑞強訴訟代理人謝佩蓉被告寶程國際物業股份有限公司兼法定代理人陳靜玉上列當事人間清償借款事件，本院於民國113年2月22日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應連帶給付原告新臺幣1,915,209元，及自民國112年5 月29日起至清償日止，按週年利率2.95%計算之利息，暨自民國112年6月29日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金，違約金最高連續收取期數為9期。二、訴訟費用新臺幣20,305元由被告連帶負擔。事實及理由壹、程序部分：一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查兩造簽訂之汽車貸款借據暨約定書第7條約定，合意以本院為第一審管轄法院，故本院就本件清償借款訴訟，自有管轄權。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體部分：一、原告起訴主張：被告寶程國際物業股份有限公司（下稱寶程公司）於民國000年0月間，邀同被告陳靜玉為連帶保證人，向原告申請汽車貸款（帳號：0000000000000000號），核准貸款金額為新臺幣（下同）2,100,000元，約定借款期間自111年9月29日起至118年9月29日止；利息按週年利率2.95%固定計算；如遲延還本或付息時，本金自到期日起，利息自約定繳息日起，除按上開利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告寶程公司未依約繳納款項，截至目前為止，尚積欠本金1,915,209元及其利息、違約金未清償，依約被告寶程公司已喪失期限利益，視為全部到期，應清償所有未清償之款項。被告陳靜玉為被告寶程公司之連帶保證人，自應負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。三、經查，原告主張上開事實，業據提出與其所述相符之汽車貸款借據暨約定書、還款交易明細等件為證，堪信原告主張為實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。四、訴訟費用負擔依據：依民事訴訟法第85條第2項規定，由被告連帶負擔，並以附表之訴訟費用明細確定本件第一審裁判費計為新臺幣20,305元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　7 　　日民事第一庭法　官　李桂英以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　 3　　月　　7 　　日書記官　劉士筠附表：訴訟費用明細項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費 20,305 元合計 20,305 元

臺灣臺北地方法院113年度訴字第60號

關鍵資訊