臺灣臺北地方法院九十一年勞訴字第一○○號

• 裁判案由: 給付退休金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 91 年 08 月 26 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　九十一年勞訴字第一○○號
原　　　告　甲○○
丙○○
乙○○
被　　　告　大勝鋼鐵股份有限公司
法定代理人　鄭子路
右當事人間給付退休金事件本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其
管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。
二、本件原告原列住所設於臺北市○○區○○路三段十號三樓之五之鄭子路為被告，
向臺灣桃園地方法院提起本件訴訟，經臺灣桃園地方法院裁定移送本院，嗣原告
更正被告為大勝鋼鐵股份有限公司，核其真意乃在撤回對鄭子路之起訴並追加大
勝鋼鐵股份有限公司為被告。本院認其所為訴之撤回及追加，並不甚妨礙被告之
防禦及訴訟之終結，且有助於將紛爭於本件訴訟中一次解決，應予准許。惟鄭子
路部分既經撤回，該部分已無訴訟之繫屬，本院應已不受臺灣桃園地方法院前就
鄭子路部分移轉管轄裁定之拘束。而被告大勝鋼鐵股份有限公司住所設於台北市
○○○路三段一九九號十樓，依民事訴訟第一條第一項之規定，自應由臺灣士林
地方法院管轄。
三、依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　八　　　月　　二十六　　日
勞工法庭法 官　張靜女
右為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　八　　　月　　二十六　　日
書　記　官　林桂玉