九十一年度重訴字第二二九二號｜民事：損害賠償｜裁判日期：92 年 01 月 03 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　九十一年度重訴字第二二九二號原　　　告　資訊傳真股份有限公司法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　葛苗華律師被　　　告　丙○○ 訴訟代理人　徐宏昇律師被　　　告　啟揚國際有限公司 ? 兼法定代理人　丁○○ 訴訟代理人　許獻進律師被　　　告　乙○○ 右當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如左：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按刑事訴訟法第四百八十七條第一項所定附帶民事訴訟之被告，除刑事被告外，固兼及於依民法負損害賠償責任之人，惟附帶民事訴訟之原告所主張之共同加害人，必以在刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行為之人，始得謂為依民法負賠償責任之人，否則對之提起附帶民事訴訟，即難謂為合法，最高法院九十年度台抗字第五四九號裁定可資參照。二、經查，被告丙○○、啟揚國際有限公司、丁○○、乙○○並非本件刑事案件（九十一年度訴字第二０六號案件）之被告，且本院於九十一年度訴字第二０六號刑事判決亦未認定渠等有共同觸犯偽造文書、業務侵占等之刑事責任，揆諸前揭說明，其訴顯難認為合法，應予駁回，又其假執行之聲請失所附麗，應併予駁回。五、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　一　　　月　　　三　　　日民事第六庭法官　郭美杏右為正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　一　　　月　　　三　　　日書　記　官　陳如庭

臺灣臺北地方法院九十一年度重訴字第二二九二號

關鍵資訊